Hrunbækur Árna og Björgvins

Árni M. Mathiesen og Björgvin G. Sigurðsson hafa gefið út bækur sem tengjast hruninu. 

 

Ég gef mér fyrirfram að bók Björgvins sé lítils virði og það er þegar komin í ljós svo meinlegt bull í bókinni  að ég nenni ekki að lesa hana. En það er einhver afsökun frá honum að tilvist IceSave reikninga í Hollandi hafi á einhvern hátt verið leynt fyrir stjórnvöldum. En það er af og frá og svona bull hlýtur að innifela að Björgvin hefur ekki merkilega sögu að segja.  En ég er viss um að Björgin er jákvæður í garð allra og það er góðra gjalda vert. Bókin réttir sennilega eitthvað hlut Björgvins þar sem áður hafði verið fullyrt það hafi ekki verið hægt að hafa hann með í ráðum af einhverjum ástæðum.

 

Árni Mathiesen sendir einnig  frá sér bók,  hann hefur að þvi er ég held merkilegri sögu að segja en Björgvin.  Árni var ársamt Davíð Oddssyn sakaðir um að vera orsakavaldar þess að Bretar settu á okkur hryðjuverkalög með óvarlegum yfirlýsingum og ég bíð spenntur eftir að lesa þessa bók. En það hefur komið fram í fjölmiðlum að Árni telur að bankakerfið hafi þegar verðið fallið árið 2007 en það hafi hangið saman á lyginni, starfsemi bankanna hafi verið blekkingarleikur.  Þetta er nokkuð í taki við skýrsluna vondu frá RNA og góð afsökun fyrir stjórnvöld að vísa í þetta til að gera hlut bankamanna ennþá verri en hann er.

 

En mér finnst  lítil viska í því fólgin hjá Árna Matt að koma með skýringar árið 2010 um að allt hafi verið blekkingarleikur og allt hafi átt að vera hrunið einu eða tveimur árum áður en bankarnir hrundu endanlega.

 

Vegna þess að skammtímaminni margra virðist vera illa laskað þá er vert að rifja upp að árið 2007 byrjar efnahagur heimsins að skreppa saman. Eignir sem áður voru taldar verðmætar hrundu í verði á einu ári, hlutabréfavísitölur hrundu um allan heim um 50 til 60%. Dow fór t.d. úr 14.000 stigum niður í 6.000 stig. Verðmætar fasteignir urðu nánast verðlausar og svo framvegis.

 

Það eru einhverjir sem í dag telja sig hafa séð þetta fyrir og það má vel vera rétt. En það er nokkuð ljóst að 99,999 % af fólki gerði sér enga grein fyrir að hrunið yðri svona hrikalegt eins og það varð að lokum.

 

Ástæða þess að íslensku bankarnir féllu var að þeir fengu ekki stuðning frá stjórnvöldum eins og bankar í Evrópur og Ameríku. Flestir bankar í Evrópu og Ameríku hefðu fallið ef ekki hefði verið stutt við bakið á þeim. Þegar mesta efnahagshrun sögunnar verður gerist ýmislegt sem erfitt er að horfa upp á og það er auðvelt að útskýra það eftirá að þetta hafi allt verið svik og prettir.

 Hrundansinn var afar erfiður og eflaust hafa stjórnvöld og bankamenn brugðist rangt við í erfiðum aðstæðum en varla er að saknæmt.   

Á sama hátt má sýna fram á að flugslys eru illvirki sökum þess að eitthvað gerist sem ekki varð séð fyrir og óprúttnir aðilar eigi því sök á slysinu og því séu flugsamgöngur glæpsamlegt athæfi.

 

Aftur á móti er afar líklegt að einhverjir aðilar hafa reynt að bjarga sjálfum sér í hruninu og það er sennilega saknæmt en alþjóðlegt efnahagshrund sem rýrði eignir bankanna er ekki JAJ eða Pálma eða íslenskum bankamönnum að kenna. Hugsanlega hefði verið hægt að haga málum þannig að hrunið hefði ekki verið svona algert, en því verður ekki breytt úr þessu.

 

Ein afleiðing af svona söguskýringur er að lýðurinn vill hefnd. Auðvitað heimtar lýðurinn hefnd og gleðihrópin munu sennilega ná hámarki þegar öðlingurinn Geir Haarde verður dreginn fyrir Landsdóm sem vonandi verður að lokum háðulegur dómur yfir þeim sem skipulögðu þann ömurlega gjörning, skýrlsuhöfundum RNA og VG.